扎哈维进球集锦 / 扎哈维射门

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于扎哈维射门的问题，于是小编就整理了2个相关介绍扎哈维射门的解答，让我们一起看看吧。

国安对富力的比赛，第一个点球，扎哈维单刀被踢到怎么不是红点套餐？

感谢邀请，作为国安球迷客观回答:

第一个球，给黄牌了。其实大宝略微带到扎哈维的脚，点球没问题，没任何伤人意图，牌都可给可不给，给了我们也不说啥了。

第二个点球，王刚这球我们也纳闷，我们看台上以为要红点套餐的，最后连黄牌都没给。回来后看回放，王刚背后铲球，但是不是冲人去的，在放铲后卢琳往前拨了下球，王刚也收脚 最后王刚小腹撞倒了卢琳。客观说，这个球黄牌我们都可以接受。

第三，扎哈维的红牌。我就不明白了，谭望嵩的VCR黄牌改判红牌，性质还没扎哈维的恶劣，咋没人出来说有问题?这球黄牌我们也接受毕竟李可没受伤，红牌我们也庆幸，毕竟他动作在那儿。黄牌经VCR提醒改判红牌不是第一次，也不会是最后一次。

第四，是不是弗莱尼的红牌也是国安跟弗莱尼串通好了?

第五，于大宝下场不能上，是不是马宁或者于大宝跟山东串通好了?

聊球没问题，我也无意争论，因为我相信大家智商都不低，狡辩的本领都不低，但是我希望大家情商不要秀下限，不要因为自身情感睁眼说瞎话。

怎么不是“红点套餐”呢？因为你不是裁判，就这么简单。

为什么没有红点套餐，说明你对裁判判罚不是一无所知，但只知道些皮毛，要不然你能说出这么专业的名词？

怎样才是红点套餐？在本方禁区内故意手球阻挡对方进球者；在本方禁区内恶意犯规者。起码这是红点套餐。于大宝属于哪类？黄牌点球还不嫌解气，非要罚下一人，问问于大宝伤着扎哈维了？还是有伤着扎哈维的举动？

第二个点球，王刚目标是奔着球去的，但慢了绊倒了对方。于大宝是故意犯规但不是恶意犯规；王刚是无意犯规但不是故意犯规，所以于大宝黄牌点球而王刚点球。如果王刚也要得黄牌的话，那么场上犯规多了，为何只判犯规不给牌的占多数？要是都随着你问的路子走，场上估计就没人踢了，没人踢谁还看球，不看球了你怎么还能问出这么专业且装逼的问题？

感谢邀请。1、若一名球员用手球阻止了对手的进球或者明显的进攻机会，则他必须被罚出场（可以参考本届日本与哥伦比亚一战哥队吃到的红牌）

2、若一名球员在本方禁区内通过犯规阻止了对手进球或者明显的进攻机会，裁判必须判罚点球，同时给予黄牌警告

3、在第 2 条发生的情况下，如果该球员的犯规行为是拉扯、推拉，或者该球员的目的不在于夺取球权，或者不可能碰到皮球，或者犯规行为本身已经是红牌动作，则该球员还是会被红牌罚下。国安球员不是红牌动作。

说实话，现在黄点套餐是可以接受，当然红点套餐相信国安都没话可以说，毕竟确实没有碰到皮球而放倒扎哈维，只不过如果在20分钟国安小打一个人，相信国安这场比赛基本上凉了。

其实当时扎哈维已经完成摆脱了于大宝，后者才从后面踢人放倒扎哈维，红点套餐或许让更多的球迷容易接受，不过红牌与黄牌之间，就要看裁判严与不严的问题了。

其实第二个点球王刚没有黄牌更不能让人理解，如要于大宝的犯规是黄点套餐，那个王刚为什么不是黄牌？看情节的严重伤人性来看，王刚的动作影响更大。属于一种从后面连人带球一起放倒的超技术动作。

再看扎哈维的黄牌给VAR改变红牌，他的红动及动机与王刚的不是一吗？

如果这个犯规在禁区内发生，是红点套餐还是黄点套餐呢？我们不能因为一个犯规在不同的地方而改变出牌。犯规就应该出牌，只能说富力本来有机会在国安主场抢下一分，就是因为扎哈维的红牌让国安最后10分钟更能从容进攻富力的防线。

而富力缺少扎哈维的影响肯定会延续至下一场比赛。只能说富力没有得到任何的便宜而亏至下一场比赛，如果有追加处罚，那么就是更亏了。

昨天晚上进行的一场2019中超第14轮的焦点比赛，北京国安主场3-2逆转战胜广州富力。而再上半场的时候，广州富力凭借着两粒点球，都被扎哈维全部打进。而第一个被判罚点球，扎哈维形成了单刀，于大宝在禁区内从后面把扎哈维放倒，被主裁判马宁判罚点球，并向于大宝出示了一张黄牌。从犯规动作来看，只是技术性犯规，没有恶意的动作，不构成红点套餐的要求。

在上半场低20分钟，扎哈维形成了单刀球直接杀入到了禁区，于大宝从身后伸脚直接踢倒了正在带球向前的扎哈维。主裁判马宁在第一时间没有立即做出判罚，在通过耳麦经过VAR视频助理裁判的提醒之后，不仅判罚了点球，而且，还向踢人的于大宝出示了一张黄牌。

通过慢镜头回放来看，于大宝虽然在禁区之内踢倒了扎哈维，而是还在扎哈维的身后的一个犯规，但是，并不算是一个恶意犯规，也没有造成扎哈维的受伤，在这种情况下，向于大宝出示一张黄牌的量刑是适当的。而目前的中超每场比赛都安排了VAR视频助理裁判，在发生重大犯规或者是疑似犯规的时候，主裁判通常都会等待VAR视频助理裁判的提示再做出最后的判罚，这就是为什么担任本场比赛主裁判的马宁，没有在第一时间立即做出判罚的原因。

当然了，提问者可能认为扎哈维在下半场被红牌罚下场有些冤枉，而对于于大宝在禁区之内踢倒扎哈维判罚点球，只给了一张黄牌觉得不服。这就是一种典型的球迷行为，不能够公平客观地来看待这两件事情。一般情况下，在禁区之内防守队员除非是有特别恶性的犯规，才会出示红牌，在判罚点球的情况，一般都是给予黄牌。更何况，于大宝的犯规动作也构不成恶性犯规，这有什么好争辩的。

扎哈维成本赛季中超首位“戴帽”球员，他会不会再次拿下中超金靴？

中超第七轮广州富力与深圳兆业的比赛中，来自以色列的神射手扎哈维再次爆发上演了帽子戏法，一人独中三元。

那么如此神勇射术精湛的扎哈维有没有可能再次获得本赛季中超金靴呢？

回顾一下扎哈维加盟中超以来的每赛季的进球数。16赛季扎哈维11进球其中包括2个点球；17赛季27个进球其中包括2个点球(中超金靴)；18赛季20个进球其中包括1个点球。

18赛季扎哈维的主要竞争对手是武磊和伊哈洛。如今19赛季扎哈维七轮比赛以8个进球位居进球榜首。而加盟上海申花的伊哈洛则以6个进球次居第二位，天津泰达的乔纳森，江苏苏宁的特谢拉以及广州恒大的塔利斯卡分别以5球并列第三位。

以上这几个球员主要是扎哈维的竞争对手。扎哈维的进球能力是真的很强，他的射术已经是得到大家的认可了。如果扎哈维保持如此的高效进球效率，我认为本赛季他真的有可能再获得中超金靴！

中超第七轮，广州富力3:1击败深圳佳兆业，扎哈维帽子戏法助球队走出困境，目前扎哈维以八球名列中超射手榜首，重回中超射手王宝座似乎只是时间问题。

在比利时国脚登贝莱逐渐融入球队之后，富力的攻击力呈上升之势，而扎哈维本身的射手本色也逐渐显现，几乎每个赛季上演帽子戏法的扎哈维也用不断的进球展示着逐年上涨的身价。

本赛季能与扎哈维竞争联赛金靴的射手不多，恒大塔利斯卡算一个，申花伊哈洛算一个，塔利斯卡的金左脚几乎撑起恒大攻击网，而一旦离开禁区弧顶的塔利斯卡区域，也难免威力大减。而伊哈洛虽然有同样机敏的施射，但申花中场两名哥伦比亚核心对其的支持力度始终存疑，毕竟年龄偏大，体能状况逐年下降，而且两人自身得分能力不俗，难免分散伊哈洛的进攻数据。

相比两位高效率的射手，扎哈维的射手本色更浓，门前也更加机敏。比起塔利斯卡的金左脚，扎哈维的射门办法也更多，得分区域也并非拘泥在前场的某一位置。目前扎哈维不仅领衔中超射手榜，欧预赛同样表现不俗，与奥地利之战精准的帽子戏法，助其登顶欧预赛射手榜，目前扎哈维联赛七场八球，一场多于一球的效率，其他射手大概只能望其项背。

到此，以上就是小编对于扎哈维射门的问题就介绍到这了，希望介绍关于扎哈维射门的2点解答对大家有用。